Павел Дуров раскритиковал новый дизайн ВКонтакте

Вчера утром, когда стало известно о том, что социальная сеть ВКонтакте перевела абсолютно всех своих пользователей на новый дизайн, я услышал от Семы Кременюка одну фразу, точно описывающую все происходящее вокруг этой истории: «Блин, побыстрее бы уже привыкнуть к новому дизайну!». Понятно, что мнения разделились: кому-то новый дизайн нравится, кому-то – нет. Но все это дело привычки, массовой миграции людей из ВК в Фейсбук (вместо этой социальной сети можно подставить любую другую) не ожидается. Почти десять лет сайт выглядел плюс-минус одинаково, а тут – бац – что-то реально кардинально новое. Я, скорее всего, отношусь к тем людям, которым «раньше было лучше» (речь идет только о дизайне ВКонтакте), но я смирился с обновлением: «Фиг с ним, привыкну». Не было особого желания даже размышлять на эту тему. Но вчера ближе к вечеру Павел Дуров у себя на странице ВКонтакте буквально в семи пунктах расписал, почему новый дизайн – полный отстой.

Первым делом «под раздачу» попала шапка сайта. Павел Дуров говорит, что она стала фиксированной, а из-за этого раздел с новостями (в принципе, как и все другие) стал ниже на 42 пикселя. Теперь нужно больше проматывать (скролить), а это «серьезное изменение к худшему». Также основателю ВКонтакте не пришелся по душе новый логотип «VK». Все дело в том, что старое лого «ВКонтакте» (речь идет о русскоязычной версии сайта) лучше вписывалось в горизонтальную шапку по композиции. На первый взгляд этот нюанс кажется притянутым за уши, но потом смотришь на то, как было раньше и понимаешь, что Павел Дуров действительно прав.

Павел Дуров раскритиковал новый дизайн ВКонтакте

Также не могу не согласиться с тем, что новый просмотрщик фотографий сбивает фокус с самого снимка, глаза разбегаются. Теперь изображение смещено влево, а справа находится колонка с комментариями. Как говорит Павел Дуров, такое решение было полностью скопировано у Facebook, но стоит понимать, зачем это в свое время сделал Цукерберг… Чтобы разместить там дополнительные рекламные блоки.

Павел Дуров раскритиковал новый дизайн ВКонтакте

Что касается статичной левой колонки при просмотре своих личных старых записей, старых записей других пользователей или даже старых записей в группах и пабликах (в последнем случае колонка находится справа), то она кроме того, что полностью бесполезна (не несет никакой информационной ценности), так еще и сужает горизонтальное пространство для просмотра. И в этом плане с Дуровым тоже нельзя поспорить. В Средневековье за такое на кострах сжигали! Ну, наверное.

Павел Дуров раскритиковал новый дизайн ВКонтакте

Но больше всего, если я правильно понял, Дурову не понравились изменения новостной ленты. Главная цель редизайна – повысить эффективность использования пространства на странице. Но изменилось лишь то, что записи в ленте в новой версии дизайна стали меньше на 28 пикселей. Плюс еще утрачивается фокус на контенте, потому что внимание на себя забирает фиксированная колонка справа. Еще основателю социальной сети не понравилась замена белого цвета на серый, мол исчез эффект минимализма, но это уже такое… Можно не брать во внимание.

Павел Дуров раскритиковал новый дизайн ВКонтакте

В итоге Павел Дуров говорит, что новый дизайн был попросту скопирован из Фейсбука образца 2012 года. Но стоит понимать, что в те годы, за счет выхода на IPO, детище Марка Цукерберга было вынуждено наращивать прибыль. Именно поэтому разработчикам приходилось жертвовать удобством и красотой, ради возможности разместить еще несколько дополнительных рекламных баннеров. Отсюда и появилась правая колонка в разделе с новостями, а также в просмотрщике изображений. Понятно, что старый дизайн нуждался в доработке и переосмыслении некоторых элементов, но данное обновление – не лучший выход из ситуации. А напоследок Дуров добавил: «В 2016 году Facebook должен был копировать наработки ВКонтакте, а не наоборот».

Поспорить с Дуровым в этой ситуации достаточно сложно. Он все четко и правильно разложил по полочкам. Стало ли красивее? Да. Стало ли удобней? Как по мне, нет. А что в итоге важнее? И можно ли было сделать так, чтобы не жертвовать ни одним из этих параметров? Вопрос, на самом деле, риторический. А как вы относитесь к обновлению? Обязательно напишите свои мысли в комментарии.

Автор: Субмарина
18.08.2016 (07:17)